05/12/2007

Dépenalisation du cannabis

Le vert angélisme ou la douce contradiction de gauche

Le nouveau conseil national commence une législature sur les chapeaux de roue !
L'initiative populaire demandant la dépénalisation du chanvre a occupé une grande place dans les discussions du parlement fédéral. Heureusement pour tous, aucune mauvaise décision n'a été prise dans l'urgence.

Comme introduction, je vais brièvement parler des effets du cannabis sur les êtres humains.
Cette consommation est nuisible, non seulement pour la santé des fumeurs, mais aussi pour leur vie sociale. Ces faits sont scientifiquement prouvés et ne sauraient être mis en doute.

En effet, le syndrome amotivationnel et des conséquences psychosociales ont été observées notamment chez les adolescents et les jeunes adultes : la passivité, la léthargie, le manque d'initiatives et une perte d'intérêt en sont les principaux symptômes.
D'autre part, la consommation régulière de cannabis aggrave considérablement la progression de maladies psychiques graves telles que la schizophrénie ou de lourdes dépressions tardives.

Pour la partie purement biologique, les dommages somatiques possibles à long terme sont : la toux chronique, l'inflammation des voies respiratoires et des complications des fonctions pulmonaires pouvant entraîner, à un stade avancé, un cancer du poumon.
Il va sans dire que l'énumération ce ces troubles Psychiques ou physiologiques ne saurait être exhaustive.

Mais le sujet de mon billet, comme le laisse présager le titre, est tout autre. Il traite de l'hypocrisie et du dogmatisme nauséabond du parti socialiste et des verts.

Tout d'abord, ces partis réclament que l'état prenne possession du marché de la drogue pour en tirer des bénéfices fiscaux. Encore une fois, pour la gauche, tant pis si les citoyens sont livrés aux affres de la toxicomanie, tant qu'on peut les fiscaliser !

Ensuite, ces partis ignorent totalement les effets néfastes sur la santé de la consommation de drogue alors que celle-ci est un argument phare lorsqu'ils parlent de pollution et qu'ils veulent limiter les émissions de co2 de certains véhicules, par exemple… Même sujet, discours différent…

D
'autre part, les verts qui prônent une agriculture durable et équitable envers les paysans oublient certainement  que ces substances sont trop souvent issues de marchés parallels qui ne respectent ni l'environnement ni les producteurs !
Ou peut-être veut-on faire de nos vertes prairies des champs de production de chanvre ? C'est en tout cas une idée qu'ils laissent entendre en demandant à la confédération d'édicter des prescriptions concernant la culture, la production, l'importation et l'exportation des substances psychoactives du chanvre.

Pour terminer, accepter cette initiative donnerait un signal fort de déresponsabilisation de l'état face aux problèmes liés à la drogue et ses effets catastrophiques sur notre société.

Bien à vous.

Mirko Righele

16:24 Publié dans Général | Lien permanent | Commentaires (1)

Commentaires

Ce sont des mensonges !

"Pour terminer, accepter cette initiative donnerait un signal fort de déresponsabilisation de l'état face aux problèmes liés à la drogue et ses effets catastrophiques sur notre société."

J'ai acheté mon premier paquet de cigarette à 14 ans, et ma premiere bouteille à 11 ans. Ces deux substances sont plus addictives que le cannabis, et provoquent des cancers, contrairement au cannabis (Faites des recherches je vous en supplie !). Le cannabis médicinal aide à soigner le cancer, parkinson, et beaucoup d'autres maladies. C'est la plante la plus utile du monde, d'un point de vue écologique, pharmaceutique, et économique.

Je vous conseil de jeter un oeil à ce documentaire :
"The Union : The Business Behind Getting High"

Écrit par : Haarman Charles | 01/12/2009

Les commentaires sont fermés.